【真的在批評之前，可以多了解一點】
圖左聯合報這個標題的下法可以再斟酌，它說：「婚姻教育刪夫妻二字」，容易引發政府帶頭刪去對夫妻的認知，更會讓人以為教導下一代不准再行使用夫妻二字。
實則本次是因應同婚專法通過，為為讓婚姻教育的「法定定義」能夠「平等涵蓋」各種「不同性傾向」的婚姻型態，因此才拿掉原本範圍較窄、實務多認為指涉「一男一女結合」的夫妻二字。
詳細來說，現行家庭教育法施行細則中，家庭教育包括親職教育、性別教育、婚姻教育、倫理教育、多元文化教育等八種教育。其中婚姻教育本定義為「指增進夫妻關係之教育活動」，修正草案則改為「指增進婚前及婚後關係經營之教育活動及服務」，不再使用「夫妻」兩字。
這正是因應司法院釋字第748號解釋及同婚專法公布及通過的動作， 教育部官員黃月麗接受採訪也表示，如今台灣的家庭已是多元型態，婚姻教育必須讓學生了解與尊重不同的婚姻型態。
當一個法條各自表述，卻有人刻意曲解傷害到少數族群，真的是要大力澄清。
要記住，婚姻的好壞，永遠跟用什麼「字」無關，不會教小孩就不要生，不需要亂怪到用字上面，來掩飾自己教育上的失敗。
Search